原標題：法官怒斥違法強拆，追責不必等到視頻火了才來
■ 觀察家
就常識來看，北湖區區政府再審請求被駁回后，其違法行為已經得到認定，不必等到現在才啟動追責。
“最高法法官當庭怒斥地方政府漠視強拆”事件，有了最新消息。
據新京報報道，視頻中涉及的當事方――湖南郴州北湖區委宣傳部方面透露，被違法強拆房屋的當事人與區政府就相關賠償仍未達成一致，相關行政訴訟正在審理中。法庭宣判后，將落實賠償並展開追責。
有必要回溯此事的背景：在2014年6月19日凌晨當事人被強制帶離、房子被強拆后，被拆房屋的2名戶主2016年6月曾將北湖區政府告上法庭，請求認定區政府對案涉房屋的強制拆除行為違法。北湖區區政府經兩審敗訴后，向最高法申請再審於今年3月被駁回。正是在最高法第一巡迴法庭駁回再審要求時，主審法官的當庭怒斥引發輿論好評。
涉事法官的怒斥，有態度也有立場，那些金句猛話戳到了“公司在前強拆，政府默許違法”的案件實質，點破拆遷公司承認自己強拆是“背鍋”的真相。對這樣的“硬核普法”，網友們大呼過癮。
在法官怒斥違法強拆視頻火了后，現在涉事區政府表態將落實賠償事項並展開內部追責，顯然是感受到了輿論的壓力、法律的威嚴，但是，當地政府的再審申請在今年3月份就被最高法院駁回，這意味着當地政府的行政違法在法律層面已被認定，當地也就沒必要等到賠償達成一致才摁下追責按鈕。所以，北湖區政府現在才表示要落實賠償並追責，是不是晚了點？而要不是那個法官怒斥當地政府的視頻火了，賠償與追責的表態是否還不會來？
實際上，將這麼一個糾紛鬧到最高法，顯然也是對司法資源的浪費。
這起非法強拆事件中，當時的區政府涉嫌違法行政的地方不止一處：一是送達程序違法，並沒有依法告知公民的房屋將被強拆，繼而剝奪了其正當的申辯權利和救濟機會；二是當初政府以“暴雨需要拆除危房”的理由啟動強拆，卻沒有依《突發事件應對法》要求報本級人大常委會備案，也沒有依法發出過一、二級警報，存在程序違法。
這既嚴重侵犯了公民的財產權利，也逾越了依法行政的紅線。在類似強拆案件時有發生的背景下，顯然要對這樣的典型個案及時追責到人，不可怠慢。
地方層面當時就應該依《國家賠償法》的規定，依法賠償當事公民的財產損失――這是行政違法應有的補償、是對被破壞的法律關係的修復，同時，也該對相關責任人啟動追責，找回應有的法律正義。
但遺憾的是，當地只是在最高法法官當庭“硬核普法”視頻火了之後，才準備啟動賠償與追責程序，這距最高法駁回北湖區政府再審請求已有半年之多，時間選擇耐人尋味。這雖然是亡羊補牢之舉，但也難掩其被動應對的心理，而其在公眾心中的形象，已經“打了折”。
依法行政的應有之義，既包括地方政府嚴格依據法定程序推進行政行為，也包括在發現涉事主體出現違法行為後，能夠及時啟動賠償與內部追責，讓擔有責任的官員付出代價。如此，才能在基層政府中強化法治威嚴，讓基層幹部摒棄“權大於法”的念頭，保證民眾利益免於侵損的恐懼。這是該案演進至今的啟示，也是給更多違法行政的警示。
□沈彬（媒體人）
(責編：孫紅麗、畢磊)【其他文章推薦】
※地板施工造成其他裝潢有瑕疵該如何補救?
※想改變客廳裝潢風格嗎? 馬賽克拼貼打造溫馨鄉村風，教你如何運用馬賽克瓷磚自行DIY創作
※好評熱賣，復刻家具推薦首選口袋名單
※新屋購入，尋找台中室內設計師?是否可先免費估價丈量?
※推薦竹東裝潢老師傅統包團隊，裝潢、修繕一次搞定!!
